De nedlatende skriveriene om arbeiderklassen har blitt færre, man fant jo etter hvert en annen gruppe man kunne omtale i nedlatende vendinger, de som står utenfor arbeidslivet. Disse skal som kjent utsettes for maksimalt ubehag, i form av minst mulig penger og mest mulig hets, noe som visstnok skal få dem tilbake til arbeidslivet igjen. Midlertidige jobber skal også være en vidunderkur i så måte. Så har det da også dukket opp et nytt ord i det siste, prekariatet. Dette fordi det er snakk om mennesker i en prekær situasjon, noe alle vi som har prøvd oss som vikarer over lengre tid kan skrive under på. Vi kan dessverre også skrive under på at dette er ikke et liv som er nevneverdig bra for helsen. Man skal ikke ha særlig mye menneskekunnskap for å forstå at stor grad av usikkerhet ikke er sunt, dessverre er det en del som ikke er i besittelse av såpass kunnskap. Og dessverre en gang til, mange av dem er i besittelse av makt.
At den nåværende regjeringen står for det den gjør, burde
ikke overraske noen. Høyresiden har tradisjon for å stå på arbeidsgivernes
side. Og for arbeidsgiverne er det en gavepakke at folk skal presses ut i
jobber uansett hvor bedritne de måtte være. Men også det partiet som er oppkalt
etter arbeiderklassen har hatt et ønske om å gjøre det så utrivelig som mulig å
være utenfor arbeidslivet. Noe jeg vet av egen erfaring kan presse folk ut i
jobber ingen burde ha. Jeg har skrevet om jobben jeg en gang hadde, der det var
overhengende fare for å skade seg på jobb, samtidig som jeg ikke var omfattet
av noen form for forsikring. Jeg hadde heller ikke arbeidskontrakt eller noe
særlig annet. Det var såpass ordning at jeg betalte skatt og arbeidsgiver
arbeidsgiveravgift, men om jeg hadde blitt tilbydd en jobb hvor jeg måtte jobbe
svart hadde jeg vært nødt til å godta også det. Noe annet er at arbeidsgivere
som presser folk til å jobbe under forhold som er direkte helseskadelige
slipper unna, mens arbeidstaker må betale prisen med ødelagt helse, dårlig
økonomi og et evig slit med NAV-mølla.
Mens det har hardnet til rundt arbeidsfolk, har vi fått
stadig flere i det som fra mitt ståsted framstår som tullballjobber. Coacher,
livsstilsguruer, motivasjonsforedragsholdere og en stadig voksende
påvirkningsbransje. Sistnevnte må betraktes som et ikke ubetydelig demokratisk
problem. For oss som har hatt ublide møter med en heller brutal virkelighet
blir også den moteriktige positive tenkningen et problem. Selv om det ifølge
den positive tenkningen ikke finnes problemer lenger, bare utfordringer. Men
det en del av oss opplever i arbeidslivet så vel som i møtet med NAV, er
faktisk riktig så problematisk og kan ikke løses ved hjelp av positiv tenkning.
Saken er at hvis du har jobbet full dag uten en eneste pause, og har vært nødt
til å jobbe for tre hele dagen, da orker du ikke å tenke i det hele tatt,
verken positivt eller negativt, da er du så sliten at du omtrent spyr på bussen
på vei hjem. Igjen snakker jeg dessverre av erfaring.
For den som er så sliten at hun omtrent spyr på bussen
hjem fra jobb er det grusomt irriterende å lese nok en artikkel om at den
største forskjellen på henne og den høyverdige middelklassen, er at hun har så
veldig mye dårligere musikksmak. Når jeg nå har lest litt rundt på bloggen, så
ser jeg at mye av det som er blitt skrevet om arbeiderklassen er temmelig
stigmatiserende. Man kan kunne neppe ha skrevet tilsvarende om andre grupper og
sluppet like lett unna med det. Riktignok ser det ut til å bli fullstendig
akseptert å si hva som helst om folk som er syke eller av andre grunner står
utenfor arbeidslivet. Det kan også se ut til at ettersom utskjellingen av disse
har tiltatt har det blitt mindre skriverier om arbeiderklassens dårlige smak og
elendige vaner. Om dette skyldes en tilfeldighet skal jeg ikke uttale meg om.
Det kan jo være det er grenser for hvor lenge det er interessant å skrive
tekster som inneholder ordene arbeiderklassen, Bourdieu og danseband.
Det er også grenser for hvor mange ganger jeg gidder å
hisse meg opp over slikt. Og vi lavt utdannede har i dag viktigere ting å
bekymre oss over enn at noen synsere mener vi har dårlig smak. Som jeg skrev
innledningsvis, håper jeg å få mer fart på bloggen igjen. Når det gjelder
bloggens utvikling er jeg litt usikker, men jeg har lyst til å fortsette, så
får vi se hva det utav det.
Jeg kan forstå din tilbøyelighet til å avskrive karakteristikkene om arbeiderklassen som ubetydelige i den store sammenhengen. Det har tross alt lite å si for menneskers daglige virke og livsvilkår. Det mennesker møter av klasseforakt i sitt daglige liv er sannsynligvis i liten grad ansporet av diskursen medlemmer av den akademiske eliten har seg imellom. Jeg tror forøvrig at svært få av disse viser (ville vise?) noen form for forakt når de møter mennesker fra arbeiderklassen. Det er imidlertid en svært viktig indirekte sammenheng mellom livsvilkårene for arbeiderklassen og karakteristikkene i denne diskursen.
SvarSlett(Skriver mer senere. Nå må jeg gå!)
Det beste er vel å heve seg over beskrivelsene av arbeiderklassen som lallende idioter som ikke er i stand til å snakke reint, og i hvert fall ikke lese en noenlunde seriøs avis. Men på den annen side er jeg redd slike skriverier er med på å fyre opp den klasseforakten som allerede er der. Jeg har jo opplevd å få forakten rett i fleisen på diverse kantiner jeg har jobbet og ha også fått smakt det privat. Det er ikke behagelig.
Slett